Esto es un mero link a un post de Gus Arballo sobre caso que también me hubiera gustado comentar por las implicancias jurídicas y filosóficas que conlleva. Pero para qué agregar consideraciones inútiles a la web cuando ya está perfectamente explicado. El caso de que se trata es González vs. Oregon, donde la Suprema Corte de los Estados Unidos decidió por una mayoría de 6 a 3 que una regulación del gobierno federal que tenía por finalidad impedir la aplicación de una ley del Estado de Oregon que legalizó la eutanasia era contraria a la Constitución de ese país.
Más allá de las cuestiones técnicas involucradas, la mayoría del tribunal decidió en base a un criterio simple fundado en el federalismo, que Gustavo explica muy bien.
Un caso para pensar y debatir.
1 comentario:
Hola, te invito a que participes de "Conexión Jurídica", que es una comunidad de personas que promovemos el respeto a los derechos humanos y la democracia, enfatizando la práctica de los derechos en un entorno de igualdad, paz y amor fraterno. Nuestra comunidad, forma parte de UnMundo América Latina, red de personas y grupos que trabajan por los DD. HH. y el desarrollo sostenible a través del Mundo. Somos más de 720 socias/os participantes en este Grupo. Prestamos asesoría legal gratuita en línea a toda Latinoamérica. Nuestros Foros aportan información acerca de actividades académicas que se realizan en nuestras Universidades de origen (Seminarios, Congresos); disponemos del más completo Directorio de páginas electrónicas sobre Derecho (Escuelas, Revistas y Apuntes); respetamos Códigos de ética profesional y sonreímos con nuestra sección de Humor para Abogados.
Nuestra dirección es:
http://conexionjuridica.cjb.net
Te esperamos!
Marcos ·:·
Publicar un comentario