Llueve en Nueva York, y yo encerrado en la biblioteca (algo muy apropiado; ayer, por el contrario, hacía 18 grados y solcito y yo, también, encerrado en la biblioteca). Antes de ponerme a trabajar (es un decir), dos pointers interesantes vía Crooked Timber (blog de filosofía política cuyo nombre está inspirado en la famosa frase de Kant) sobre dos grandes Cohen.
1. Una discusión sobre democracia deliberativa en un trabajo próximo a publicarse de Joshua. Dice que la democracia deliberativa es un ideal regulativo que, en ciertos casos y bajo ciertas circunstancias puede requerir de amenazas y ejercicio raw del poder, lo que no reduce la deliberación a negociación (bargaining). El comentador dice: menos naive y más realista. Bien.
2. Una sinópsis del capítulo 6 de Rescuing Justice and Equality del gran Jerry. En este caso, una crítica a la metaética de Rawls que sostiene que los principios últimos de justicia derivan de facts. No para Jerry, quien defiende (desde la introducción del libro, pero principalmente en su parte II) una conceptión no constructivista sino intuitivista de lo que es la Justicia. Cohen acepta el constructivismo Rawlsiano pero como reglas de regulación, no como principios de Justicia. A mí me convenció, no se a ustedes.
El de la foto es Jerry C.; el fotógrafo es Roberto G., y la foto fue impúnemente robada de su blog (la foto está muy buena como para no ser hurtada: es mi preferida de una serie más larga y polémica para las doñas rosas del mundo).
1. Una discusión sobre democracia deliberativa en un trabajo próximo a publicarse de Joshua. Dice que la democracia deliberativa es un ideal regulativo que, en ciertos casos y bajo ciertas circunstancias puede requerir de amenazas y ejercicio raw del poder, lo que no reduce la deliberación a negociación (bargaining). El comentador dice: menos naive y más realista. Bien.
2. Una sinópsis del capítulo 6 de Rescuing Justice and Equality del gran Jerry. En este caso, una crítica a la metaética de Rawls que sostiene que los principios últimos de justicia derivan de facts. No para Jerry, quien defiende (desde la introducción del libro, pero principalmente en su parte II) una conceptión no constructivista sino intuitivista de lo que es la Justicia. Cohen acepta el constructivismo Rawlsiano pero como reglas de regulación, no como principios de Justicia. A mí me convenció, no se a ustedes.
El de la foto es Jerry C.; el fotógrafo es Roberto G., y la foto fue impúnemente robada de su blog (la foto está muy buena como para no ser hurtada: es mi preferida de una serie más larga y polémica para las doñas rosas del mundo).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario