Empezaron las audiencias de Roberts.

Y no hay mucho para decir; hasta terminaron antes de lo esperado. Se desean declaraciones más jugadas para las próximas sesiones. Hasta ahora, lo único que comenta la blogsfera es que Roberts comparó el rol de los jueces con el de los umpires.

"Los jueces son como los umpires. Los umpires no hacen las reglas, las aplican. El rol de un umpire y el de un juez es crítico para asegurar que todos juegen según las reglas. Pero es un rol limitado. Nadie fue a un partido a ver al umpire".

Pero Jim Lindgren, en The Volokh Conspiracy postea una analogía deliciosa que él conocía desde antes:

First umpire: “Algunas son bolas y otras son strikes, y yo 'las canto' como son.”

Second umpire: ““Algunas son bolas y otras son strikes, y yo 'las canto' como las veo.”

Third umpire: “Algunas son bolas y otras son strikes, pero no son nada hasta que yo 'las canto'."

Tres formas de ver el derecho y el rol de los jueces en el iuris dicere.