Tribe y Sunstein sobre Alito (?)

Entiendo que hay que estar relativamente loco-como-yo para saber quienes son estos tres sujetos. Por lo pronto, y desde el conocimiento limitado que se obtiene por Internet y a miles de kilómetros de distancia, los dos primeros son dos eximios profesores de derecho constitucional de los Estados Unidos, el primero de Harvard y el segundo de la Universidad de Chicago.

Los dos opinaron sobre el tercero, el candidato de George W. Bush a la Suprema Corte, luego del Mier's fiasco.

Luego de criticar dos posiciones de Alito, una relacionada al federalismo y otra referida a la constitucionalidad de una ley que exige a las mujeres notificar al marido antes de abortar, Tribe sostuvo:

"Alito parece tan decente y justo como brillante, y no dudo de su sinceridad al separar el resultado que le gustaría ver [en una sentencia] de aquel que la ley requiere. Simplemento hago votos para dejar de pretender que la ley, la vida y las visiones inarticuladas de un individuo sobre ambas pueden ser enteramente separadas cuando se trata de lo que significaría para todos nosotros la adición de alguien a la Suprema Corte hasta bien entrado el siglo XXI".

Por su parte, Sunstein sostuvo:

"Una lectura de las opiniones de Alito revela que es un juez inesperadamenet interesante, con un record conservador que muestra un tono muy diferente a Scalia o Thomas. El no presenta razonamientos ambiciosos, y cada una de sus opiniones están firmemente ancladas en la ley. Al mismo timpo, su pattern de votos muestra un gran nivel de deferencia a las instituciones establecidas".

Por úlitmo, estudiantes de Yale se unieron para pedir que Alito no integre el máximo tribunal de Estados Unidos. El fundador del grupo, Ian Bassin, dijo: "Hay una gran parte de la población, tal vez una mayoría, que no quiere a este tipo en la Suprema Corte".

¡Y eso que Samuel Alito es un Yale-man, como Bob Patiño!