Diario Judicial presenta en su edición de hoy un muy interesante informe / resumen de la labor de la Corte Suprema de Justicia en esta primera etapa del año, dando cuenta de varios casos importantes que el tribunal resolvió en este período.
Cabe destacar a Izcovich c. Anses, donde la Corte decidió que la ley que obliga a apelar los fallos contra ese organismo ante la Corte es inconsitucional y dijo que las próximas apelaciones serían rechazadas.
El 3 de mayo la Corte decidió el caso Verbitsky, curioso por ser un Hábeas Corpus correctivo y colectivo tendiente a mejorar la situación de los detenidos en las comisarías de la Provincia de Buenos Aires.
Y, el 14 de Junio, la Corte declaró en la causa Simón la inconstitucionalidad de las llamadas leyes del perdón (de obediencia debida y punto final).
Cabe destacar a Izcovich c. Anses, donde la Corte decidió que la ley que obliga a apelar los fallos contra ese organismo ante la Corte es inconsitucional y dijo que las próximas apelaciones serían rechazadas.
El 3 de mayo la Corte decidió el caso Verbitsky, curioso por ser un Hábeas Corpus correctivo y colectivo tendiente a mejorar la situación de los detenidos en las comisarías de la Provincia de Buenos Aires.
Y, el 14 de Junio, la Corte declaró en la causa Simón la inconstitucionalidad de las llamadas leyes del perdón (de obediencia debida y punto final).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario