Hoy a la madrugada, en la señal de cable de TN, pasaron este video. Una especie de volanta en el videograph de la nota decía "YOUTUBE.COM". Y el periodista de internet de TN dijo algo así como que "alguien se tomó el trabajo de editar el video con los discursos de Bush".
Veamos el video, y luego algunas reflexiones. Pero antes, les pido que presten atención a toda la canción pero principalmente al estribillo. Es impresionante lo parecido a Lou Reed que suena GW. Homero diría: 'Cóooosmicoooo'.
En primer lugar, desde un tiempo a esta parte los canales de noticias vienen utilizando material bajado de internet. Todo Noticias recurre a You Tube regularmente. Recordemos el affaire Zizou - Materazzi de hace algunas semanas. Nosotros publicamos algo al respecto, y al otro día Telenoche mostraba el mismo video.
Esto de ganar minutos con cosas de Internet es algo que también hacen los envíos del lamentable género "programas de la tarde". Normalmente usan bloopers sacados --una vez más- de You Tube.
¿No les parece paradójico que la televisión se apropie de un medio que presenta en un estado primario de evolución el modelo de negocio que causará tarde o temprano la muerte de la TV como la conocemos?
En segundo lugar, el periodista dijo "alguien se tomó el trabajo" de hacer el video que comentamos. Además de preguntarse porqué al periodista --con todos los recursos necesarios a su disposición- no se le ocurrió hacerlo él mismo también surge la duda: ¿por qué la empresa más importante de medios del país 'se aprovecha' del trabajo de otro?
Si el video estuviese colgado de Internet bajo una licencia Creative Commons como ésta, el Grupo Clarín podría ser demandado por hacer un uso comercial de propiedad intelectual ajena.
Pero el creador del video, ¿habrá pedido permiso para usar las imágenes del presidente de los EE.UU? ¿Y para 'interpretar' mediante el arte de la edición digital la canción de U2 Sunday Bloody Sunday?
Quien sabe, en una de esas, el que sale ganando de todo este embrollo es Bono.
O tal vez, nadie hace nada y seguimos 'creando cultura' de la gran bolsa de audio, video y fotos que es la Internet.
Veamos el video, y luego algunas reflexiones. Pero antes, les pido que presten atención a toda la canción pero principalmente al estribillo. Es impresionante lo parecido a Lou Reed que suena GW. Homero diría: 'Cóooosmicoooo'.
En primer lugar, desde un tiempo a esta parte los canales de noticias vienen utilizando material bajado de internet. Todo Noticias recurre a You Tube regularmente. Recordemos el affaire Zizou - Materazzi de hace algunas semanas. Nosotros publicamos algo al respecto, y al otro día Telenoche mostraba el mismo video.
Esto de ganar minutos con cosas de Internet es algo que también hacen los envíos del lamentable género "programas de la tarde". Normalmente usan bloopers sacados --una vez más- de You Tube.
¿No les parece paradójico que la televisión se apropie de un medio que presenta en un estado primario de evolución el modelo de negocio que causará tarde o temprano la muerte de la TV como la conocemos?
En segundo lugar, el periodista dijo "alguien se tomó el trabajo" de hacer el video que comentamos. Además de preguntarse porqué al periodista --con todos los recursos necesarios a su disposición- no se le ocurrió hacerlo él mismo también surge la duda: ¿por qué la empresa más importante de medios del país 'se aprovecha' del trabajo de otro?
Si el video estuviese colgado de Internet bajo una licencia Creative Commons como ésta, el Grupo Clarín podría ser demandado por hacer un uso comercial de propiedad intelectual ajena.
Pero el creador del video, ¿habrá pedido permiso para usar las imágenes del presidente de los EE.UU? ¿Y para 'interpretar' mediante el arte de la edición digital la canción de U2 Sunday Bloody Sunday?
Quien sabe, en una de esas, el que sale ganando de todo este embrollo es Bono.
O tal vez, nadie hace nada y seguimos 'creando cultura' de la gran bolsa de audio, video y fotos que es la Internet.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario